查看原文
其他

GitHub上的狂欢

唐韧 唐韧 2020-12-19


如果你是互联网圈里人,对上图应该不陌生。


这就是最近几天呼声高涨的996.ICU,一个托管在GitHub上的开源项目。


做技术的同学应该没有不知道GitHub的,作为开源领域最流行、最活跃的平台,被全世界的程序员和项目组织使用着,大名鼎鼎的Linux也是用GitHub托管的。


如果你对它不熟悉,可以把它理解为技术世界的Facebook。除了可以在上面托管项目代码,还可以进行多人协作、问题讨论、社区互助。


截止发文时间,它的star数已经达到了 127115,我也贡献了一个star。什么是star数?你可以理解为收藏或者关注数。



12w+的start数高么?如果用Linux的项目start数来对比,你就知道这个项目的star数有多高!更何况,这个项目才被放上去几天时间。



这个由程序员发起的记录国内实行996公司的项目,受到越来越多的人关注,我想,贡献star数的,大部分是国内的程序员吧。


就连Python的发起人也在网上声援了此举,真是一场GitHub上的狂欢!


无独有偶,有人发起 996 公司名单后,又有人发起了一个 955 公司名单。


什么是 955 ?就是那些实行早 9 晚 5 或者晚 6 的公司。


我看了下,这些被列举出来的公司,大部分都是外企,真实性有待考证。


但我那些在硅谷工作的朋友,工作强度没有国内大却是事实。



这两个项目已经成了本周GitHub上的热门Top 2,并且趋势有增无减。


话说回来,互联网加班本来就是家常便饭,为什么这一次被如此提到风口浪尖?



加班,分两种,主动加班和被动加班。主动加班谁都不排斥,而被动加班会被看成是一种来自资本家的剥削。


很多公司,在不宣布或要求实行加班制度的时候,大家也是正常加班,且没有太多怨言。


而告知和宣布要实行加班制度后,从客观角度看,该加班的还是加班,与之前其实没有实质变化,为什么就会产生逆反情绪呢?


其实核心问题在于,主观的要求挟持了人的自主性。


都知道,人都不喜欢被规则限制,在不强制要求加班的情况下,加班被定义为一种额外付出。


虽然事情还是那些事情,下班时间依旧很晚,但是一旦被赋予强制加班的定义,性质就不一样了,加班就从一种额外付出变成了被动要求。


我个人是不太推崇这种强制性要求的,还是以事情为导向比较有实质效果。


况且,996 要求的是 12 小时工作制,如果严格按照 12 小时算,886可否?776可否?10106又可否?最终还是回到一个弹性工作的要求上去。


我自己的工作习惯往往是早到,我到公司的时间基本上是在 7 点半到 8点半之间,最早的时候,我 7 点就会到公司。


如果按 996 来考核,我是该早到呢,还是早走呢?


通常情况下,事情比较多的时候我会继续把事情做完,时间是其次的。如果紧急重要的事情告一段落了,我不会选择在办公室闲待着。


我特别推崇创业精神,因为创业精神伴随我走过了四年,但谁都知道,创业精神不是喊出来的。


工作永远是做不完的,除了工作还有生活。工作饱和度不能用时间和工作量来衡量,用价值衡量更靠谱一些。


我会全情投入我的工作,包括生活。每一次努力都为了价值产出!


这次为了看一下 996.ICU,我又重新翻出了我的GitHub,进入个人主页那一刻,仿佛昨日重现。


我 2012 年注册的GitHub,在上面托管了自己当时做的一些项目,也有开源的公共组件库,还有自己当时自建的博客源码。


再看过去自己写的代码,还清晰记得当年键盘狂舞的快感。


一晃 7 年过去了!


当程序员写代码那会儿,我的发型是不是很激进,哈哈哈!!!



关注我,和 10071 位新青年一起见证彼此成长



  推荐阅读

2019年3月份的一些思考

产品 9 问

Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存